Excursionista, Montañero y Alpinista

Textos de: Juan Manuel Maestre Carbonell

Artículos

“EXCURSIONISTA, MONTAÑERO Y ALPINISTA”

Tres definiciones, que indistintamente se vienen utilizando para denominar al deportista que sale a la montaña y que poco a poco, a medida que va transcurriendo el tiempo y con él los avances de nuevas técnicas unido a un mayor conocimiento de las montañas, parecen acoplarse cada una de ellas a acciones más concretas y determinadas. Es sin duda la propia evolución del montañismo la que ha ido adaptando paulatinamente cada vocablo de manera más específica.

Adentrándonos en las raíces de su origen, la palabra “excursionista” adoptada en la cuna del montañismo en España que fue Cataluña, sirvió en un principio para definir aquel nuevo concepto deportivo, de dedicar las horas de ocio a la realización de actividades al aire libre, ya fueran recorridos, ascensiones o escaladas. Así vemos como se denominan también “excursionistas”, numerosas sociedades, principalmente de aquella región pionera, siendo la primera en España el “Centro Excursionista de Cataluña”. También, quizás por la colindancia geográfica o el paralelismo del idioma en la región valenciana se adoptaron en la mayoría de los clubes, cuyos ejemplos más próximos los tenemos en nuestro propio Centro “Excursionista” Eldense y en el de Petrel.

Sin embargo no ocurre así en el resto o en la mayoría de las sociedades de la nación, donde se observa que las denominaciones de: club “montañero”, “sociedad montañera” o “club Alpino” tal, es la predominante, quizás por ser generalmente estas entidades de creación más reciente, han dejado ya de utilizar aquella iniciadora definición de “excursionista”, que en el terreno humano suele aplicarse solamente a una parte de los aficionados a la montaña; concretándose a los que realizan, largos o cortos recorridos por tierras montañosas, sin efectuar ni escaladas ni ascensiones. Es en este sentido un detalle significativo el que, incluso dentro de las mismas sociedades cuya denominación utilizada es la de “excursionista”, se creen en su seno grupos concretos que específicamente hacen valer la denominación de grupo de “montaña” o grupo “montañero”, sección “montañera”, etc., lo que parece venir a apoyar la teoría de que, el término “excursionista” ha quedado ya desfasado,; quizás por la generalización y extensión que del mismo se ha hecho a un nivel popular, y que hoy se utiliza para definir otras muchas y variadas actividades sociales de índole cultural, familiar, etc., etc.

Decididamente, parece que hoy el deportista que sale a la montaña, sea para realizar ascensiones o escaladas no usa ya, para definirse a sí mismo, la acepción “excursionista”; la ha cambiado por “montañero”, término éste, que al parecer entiende más acorde con la actividad que realiza. Quizás sea ésta la definición más exacta de todas dentro del léxico castellano, ya que quiere decir exactamente y únicamente eso; pero ¡cuidado!, pues no ocurre así en otros idiomas también nacionales, un ejemplo lo constituye la expresión catalana “muntanyenc” cuya traducción al castellano, es montañés y en castellano, montañés y “montañero” tienen sentido distinto, pues el “montañero” es el aficionado a la montaña, el que va a ella a practicar el montañismo porque este deporte le seduce, y el montañés, es el que vive en una región montañosa, le guste o no la montaña. Casi tres cuartos de lo mismo le sucede a “muntaner”, definición del valenciano, cuya dualidad de significado no concreta el idéntico sentido que en el castellano de manera rotunda refleja. Exactamente ocurre con otros idiomas extranjeros, donde la palabra “montañero” no tiene la misma traducción exacta; su equivalente francés “montagnard” significa tanto “montañero” como “montañés”. Es aquí en este punto cuando entra en juego el vocablo “alpinista” cuya original definición se ciñe a la persona que escala en los Alpes, pero he aquí otro hecho curioso y demostrativo de esa antes mencionada evolución, puesto que al igual que el término “excursionista” se ha generalizado para describir actividades dedicadas a muy distinta índole aunque parecido efecto, también la palabra “alpinista” se ha extendido por todo el mundo montañero adaptándose, por lo general, para referirse al que practica actividades en macizos de alta montaña, donde las características ambientales son parecidas a las que se dan en los Alpes, cuna y motivación de este deporte en sus inicios. Es cierto que existen otras expresiones como “hímalayista” (del Himalaya), “andinista” (Andes) y “pirineísta” (Pirineos), pero éstas siguen conservando su exacto significado sujeto a cada zona geográfica. Ha habido en este sentido también, a nivel nacional y que no han cristalizado en el uso normal, otras como “gredista”, “penibetista”, “cantabrista” y otros que podían haberse adaptado al igual que “pirineísta”, palabra ésta todavía en uso, debido quizás a que su marco geográfico se sitúa entre dos países, dándole mayor fuerza, sin olvidar tampoco que junto con los Alpes, los Pirineos, aunque más modestos en sus altitudes, fueron asimismo el marco o la escuela de los primeros hombres que hicieron de la acción de subir montañas un deporte.

Por razones obvias, más importante macizo del mundo unos y distinto continente otros, se bastan los Himalayas y los Andes para ser acreedores de esas acepciones de “himalayistas” y “Andinistas”; pero no deja de ser curioso el hecho de que no prosperen otras como “caucasista” (del Caucaso) o “kilimanjarista” (Kilimanjaro), por citar ejemplos cuyas altitudes superan a los Alpes y, por el contrario, se dice al referirse a éstos “alpinistas en el Caucaso”, etc., Etc.

Esto parece constituiría, a mi modo de ver, la universalización del término “alpinista”, refiriéndose a los “montañeros” que realizan ascensiones o escaladas en alta montaña, donde el término “montañero” parece no adaptarse en igual medida,

Existen otras composiciones como “alpinista de altura”, “alpinista de dificultad”, “alpinista extremo”, que parece surgir como una nueva y renovadora definición, en la búsqueda de la concreción más exacta del término adaptado al tipo o clase de actividad, pero sería ya más extenso el recorrer y desmenuzar estos conceptos donde se haría necesario tratar el tema de la escalada, tanto en roca como en hielo y fundirlos en una especie de crisol junto con otras características determinantes, para llegar a claras conclusiones que después de todo habrían de lograrse a partir de la adopción de una u otra postura sobre lo tratado en este ensayo en el que no he pretendido polemizar ni erigirme en defensor de una u otra causa, habiéndome guiado únicamente el propósito de hacer esta exposición sucinta, sobre las transformaciones sufridas en torno a esta triada de tan usados vocablos. Dejo pues al criterio de los aficionados estas interrogantes:

¿Ha quedado o no desfasado el término “excursionista” para referirnos al deportista que sale a la montaña?
¿Podría decirse que “montañero” es sólo, o no, el que realiza ascensiones o escaladas en baja montaña, montaña media o alta montaña? Y si es así ¿sólo dentro de nuestro territorio nacional o no?
¿Sería acertado o no, definir al “alpinista” como el que las efectúa en los Alpes y zonas similares fuera de nuestras fronteras?
Que cada cual decida su propia concepción de esta actividad nuestra. El que esto escribe tiene también la suya y no es por falta de valentía el omitir su propia conclusión, sino por respeto a la opinión que me merecen quienes en definitiva comparten esta afición. Al fin y al cabo, “excursionista”, “montañero” y “alpinista” siguen siendo para muchos de nosotros expresiones sinónimas de ilusión que camina, sobre una misma geografía y bajo un único cielo, hacia el mismo horizonte esperanzador.

Juan M. Maestre

Subir